Защитное устройство Экран – итоги исследования защитного устройства были представлены на IV-й международной научно-практической конференции «Торсионные поля и информационные взаимодействия – 2014″.
Семена как тестовый объект при оценке некоторых функциональных свойств защитного устройства «Экран»
Ковальков Михаил Ильич 1 , Маслоброд Сергей Никитович 2
1) Российско — молдавская научно — производственная организация «Ecran — Grup», ул. Децебал, 99/3, офис 910, г. Кишинев, МД 2038 Молдова, goldegg@bk.ru
2) Институт генетики, физиологии и защиты растений АН Молдовы, ул. Пэдурий, 20, г. Кишинев, МД — 2002, Молдова, maslobrod37@mail.ru
Неэлектромагнитное излучение (торсионное поле) защитного устройства «Экран» оказывает стимуляционое действие на семена пшеницы и томата (повышает всхожесть семян и увеличивает число физиологически активных правых проростков). Эффект находится на уровне эффектов от слабого электромагнитного поля и поля мысли оператора.
Содержание
Введение
Методика
Результаты и обсуждение
— 1. Сравнительные исследования эффектов от излучений защитного устройства «Экран» и от других факторов
— 2. Исследование защитного действия защитного устройства «Экран»
— 3. Исследование природы излучения генератора миллиметровых волн с помощью защитного устройства «Экран» и экранов
Защитное устройство «Экран» – итоги исследования — выводы
Введение
Количество пользователей сотовой связью в мире возрастает ежедневно и ежечасно в геометрической прогрессии. Растет количество базовых станций, а они тоже являются непосредственным источником излучения. Близость трубки телефона к голове и регистрирующееся повышение случаев опухолей мозга тоже заставляют насторожиться и связать телефон и ухудшение здоровья человека воедино [1].
По словам профессора Лэйф Сэлфорда, «добровольное облучение мозга микроволнами от мобильного телефона – это самый крупный биологический эксперимент над человеком». И добавим, эксперимент с тяжелыми и, увы, с предсказуемыми для здоровья человека последствиями.
Профессор Ю.Г. Григорьев, председатель Российской национальной комиссии по защите от неионизирующих излучений, член экспертного комитета Программы всемирной организации здравоохранения «Электромагнитные поля и здоровье человека» снабдил свою статью «Электромагнитные поля сотовых телефонов и здоровье детей и подростков» красноречивым подзаголовком: «Ситуация, требующая принятия неотложных мер» [2].
Без мобильной связи в настоящее время и в ближайшем будущем, похоже, уже не обойтись. Следовательно, выход надо искать в создании надежных средств защиты от «сотовой напасти». И уже применяются различные типы подобных устройств [3], [4].
Созданное учреждением «Ecran — Grup» SRL защитное устройство (ЗУ) «Экран» предназначено для защиты человека от вредного неионизирующего излучения мобильных телефонов всех типов [5], [6]. Устанавливается под крышкой мобильного телефона акумуляторного отсека знаком к крышке или в футляре телефона.
Его высокая эффективность подтверждена серьезной экспертизой, проведенной под непосредственным руководством профессора Ю.Г. Григорьева [7]. Облучение мышей (гибриды генетически чистых линий) сотовым телефоном ежедневно по 2 часа в течение 5 дней приводило к гибели мышей. С помощью защитного устройства «Экран» их гибель предотвращалась в 98% случаев [7].
Само защитное устройство «Экран» является источником поля неэлектромагнитной (торсионной) природы, поэтому оно может выступать в качестве фактора прямого действия на живой объект.
В связи с этим целесообразно проверить его действие и на такие объекты, которые с точки зрения этики, простоты, экономичности и доказательности являются наиболее подходящими. К таким объектам вполне относятся семена растений.
Благодаря малогабаритности, генетической чистоте, удобству манипуляции с ними и возможности использовать большую статистику создается реальная возможность достоверно оценить работу защитного устройства «Экран», как фактора, повышающего жизнеспособность организма (в данном случае растительного) — его устойчивость и физиологическую активность.
Методика
В качестве объектов исследования использовали семена представителей зерновых и овощных культур — озимой пшеницы (сорта Думбровянка, Н335) и томата (сорт Нота). Сухие семена подвергали воздействию следующих типов излучения:
- Защитное устройство «Экран» (в течение 10 мин);
- Генератора миллиметровых волн типа «Явь» (длина волны 5,6 мм, плотность мощности 10 мВт/см, экспозиции 2 и 8 мин; эти экспозиции, по нашим данным, являются стимуляционными для семян [8]);
- Поля оператора (в течение 5 минут с программой повышения жизнеспособности объекта);
- Мобильного телефона (в течение 10 мин).
Семена проращивали в чашках Петри. В каждом варианте – 200 семян (4 чашки по 50 семян). На 7 — 10 сутки подсчитывали всхожесть семян и число правых проростков.
У правых проростков первый лист заворачивается по часовой стрелке [9], правые проростки характеризуются более высокой физиологической активностью, чем левые [9].
Остальные детали методики – в разделе «Результаты исследований».
Результаты и обсуждение
1. Сравнительные исследования эффектов от излучений защитного устройства «Экран» и от других факторов
Здесь подразумеваются физический и антропный факторы — миллиметровое излучение и поле мысли оператора. Оба этих фактора, по нашим данным, способны существенно повысить жизнеспособность семян [8], [9].
Как видно из таблицы 1, воздействие на семена пшеницы Думбровянка излучения защитного устройства «Экран», миллиметрового излучения и поля мысли привели к стимуляции как всхожести, так и числа правых проростков (превышение над контролем — до 12%). В целом, для трех факторов эффекты сопоставимы.
Возникает предположение, что у них имеется некий общий механизм воздействия на живой объект. По нашему мнению, роль этого механизма выполняет в основном неэлектромагнитная или торсионная компонента, которая присутствует во всех трех типах излучений.
2. Исследование защитного действия защитного устройства «Экран»
Согласно таблице 2, воздействие излучений защитного устройства «Экран» на семена пшеницы сорта Н 335 вновь вызвало повышение всхожести семян (правда, несущественное) и повышение числа правых проростков (высокосущественное – на 15,4%).
Стимуляция параметров произошла и при действии на семена излучения мобильного телефона. Следует отметить, что это наблюдалось при включенном телефоне (по числу правых проростков). Подача излучений защитного устройства «Экран» после действия мобильного телефона в выключенном и включенном состояниях также привела к стимуляции числа правых проростков (на 6%).
Какой вывод можно сделать из этого опыта?
Защитное устройство «Экран» проявило себя аналогично предыдущему опыту, ускорив прорастание семян.
Мобильный телефон, оказывается, также способен повысить жизнеспособность семян. Наверное, это произошло из-за малой экспозиции (10 мин). Известно, что малые дозы любого отрицательного фактора чаще являются стимуляционными, а большие дозы – ингибирующими, что было показано в [7].
Во всяком случае, совместное действие телефона и защитного устройства «Экран» было положительным.
3. Исследование природы излучения генератора миллиметровых волн с помощью защитного устройства «Экран» и экранов
Генераторы электромагнитного поля одновременно являются и генераторами торсионного поля [11, 12, 13, 14].
Одно поле возникает вследствие работы другого поля. До сих пор в подавляющем большинстве случаев не учитывается, что при использовании генераторов миллиметрового излучения мы имеем дело не только с миллиметровым излучением. А проверить это совсем просто: достаточно перекрыть луч листом бумаги (ведь миллиметровое излучение поглощается фильтром толщиной до одного миллиметра) и посмотреть, сохранится ли биоэффект в отсутствие луча.
Без перекрытия луча получена существенная стимуляция всхожести семян на двух экспозициях на 11-15% (таблица 3).
При перекрытии луча также наблюдается стимуляционный эффект, причем на таком же уровне, как и без перекрытия луча. Следовательно, наблюдаемый биоэффект от генератора миллиметровых волн не есть функция непосредственно этих волн, а функция торсионного поля генератора. Возможно, доля первых все-таки присутствует в эффекте, но она незначительна.
При нахождении генератора в электромагнитном экране эффект на экспозиции 2 мин остается на прежнем уровне (как без экрана), на экспозиции 8 мин он выходит на уровень контроля. Почему это происходит, сказать трудно. Но то, что экран не изменяет эффект (при 2 мин), вновь свидетельствует в пользу работы торсионной компоненты, для которой такого экрана не существует [12, 13].
Размещение защитное устройство «Экран» на корпусе прибора приводит к резкому падению всхожести семян до уровня контроля. Это, по нашему мнению, связано со снятием торсионной компоненты излучения генератора (гашение её торсионной компонентой защитным устройством «Экран»).
Собственно, здесь проявилась защитная функция защитного устройства «Экран».
Если же на корпус и на тубус (волновод) прибора помещены по одному защитное устройство «Экран», то эффект вновь «оживает», т.е. возвращается, причем с еще большим значением, чем при включении генератора без защитного устройства «Экран» (превышение по сравнению с контролем на 20%).
Осторожно можно предположить, что в данном случае два защитных устройств «Экран» стали работать как биостимуляторы, подавив при этом торсионную компоненту генератора.
Защитное устройство «Экран» – итоги исследования — выводы
- Защитное устройство «Экран» выполняет не только функцию непосредственной защиты биообъекта от вредного торсионного излучения мобильного телефона и других приборов компьютера, телевизора), но и функцию стимулятора процессов в этом биообъекте, в частности ускоряет прорастание семян. При этом величина стимуляционного эффекта находится на уровне эффектов от физического фактора (миллиметрового излучения и других типов излучения) и антропного фактора (мысли оператора).
- При малых экспозициях (порядка 10 мин) мобильный телефон вызывает такой же стимуляционный эффект на семенах, как и защитное устройство «Экран». Можно предположить, что в данном случае мобильный телефон не проявляет себя как негативный фактор.
- Генераторы типа «Явь» являются не только генераторами миллиметрового излучения, но и излучения неэлектромагнитной природы. На роль такого излучения претендует прежде всего торсионное поле. Защитное устройство «Экран» способно как подавлять это поле, так и генерировать собственное торсионное поле, которое выступает в роли стимулятора биопроцессов (на примере прорастающих семян пшеницы и томата).
- С помощью семян растений как биотеста функциональности защитного устройства «Экран» (предназначенного для оздоровления человека) удалось выявить дополнительные положительные качества этого устройства, а именно как стимулятора жизнеспособности растительного организма. Вполне ожидаемым эффектом может стать и повышение продуктивности растений с помощью приема предпосевной «зарядки» семян излучением защитного устройства «Экран».
Защитные устройства «Экран», разработанные Михаилом Ильичом Ковальковым, можно приобрести в магазине. Где и как их устанавливать подробно описано как в карточке самого товара, так и на специализированных страницах сайта. Там же приведена вся документальная база.
Литература
1. Ю.Г. Григорьев, О.А. Григорьев, R.M. Nestor, Mendez и др. Мобильная связь – реальный источник воздействия ЭМИ на население (телефоны и базовые станции) // Электромагнитные поля и население: Сборник статей / Под общей ред. проф. Ю.Г. Григорьева. — М.: Изд-во РУДН, 2003, С.29-75.
2. Ю.Г. Григорьев. Электромагнитные поля сотовых телефонов и здоровье детей и подростков (ситуация, требующая принятия неотложных мер)» // Радиационная биология. Радиолэкология. 2005, т.45, No4, с.442-450.
3. Нейтроник: защита от излучения телефона, компьютера. neitronic.ucoz.ru
4. Способы защиты от излучений сотовой связи //www.kramola.info/vesti/…/sposoby-zawity-ot-izluchenij-sotovoj-svjazi
5. М.И. Ковальков. Защита от неионизирующего излучения мобильного телефона // Интеллектуальная собственность в Беларуси. 4(21), 2003, с.51.
6. Патенты Республики Беларусь 4695 от 21.05.2002, 8209 от 17.03.2006 и Республики Молдова 2967 от 31.01.2006.
7. Акт о проведении биологического эксперимента по оценке эффективности защитного устройства «Экран» за подписью профессора доктора технических наук Ю.Г. Григорьева от 25.11.2005 г.
8. S. N. Maslobrod, L. B. Korletyanu, and A. I. Ganea Influence of Millimetric Radiation on the Viability of Plants:Changing the Metabolism of Seeds at the Factor’s Influence on Dry Seeds ISSN 1068_3755, Surface Engineering and Applied Electrochemistry, 2010, Vol. 46, No. 5, pp. 477–488.
9. С.Н.Маслоброд, М.И.Грати В.А.Ротаренко и др. Некоторые селекционно-генетические и экологические аспекты диссимметрии растений // Материалы XI Межд. симп. «Нетрадиционное растениеводство. Эниология. Экология и здоровье» Симферополь, с.237-239, 2005.
10. С.Н. Маслоброд, В.Г. Каранфил, С.Т. Чалык, Л.И. Кедис. Морфофизиологические и генетические эффекты при воздействии поля мысли на растения // Электронная обработка материалов, No1. 204, с.58-70.
11. Шипов Г.И. Теория физического вакуума. Наука, Москва
12. Акимов А.Е. Эвристическое обсуждение проблемы поиска новых дальнодействий. EGS-концепции, 1992. Препринт 7А МНТЦ ВЕНТ, М. 1997.
13. Акимов А.Е. Горизонты науки и технологий XXI века. Феноменологическое введение торсионных полей и их проявление в фундаментальных науках. Москва, 2000.
14. Бобров А.В. Взаимодействие спиновых полей – пятое фундаментальное взаимодействие. Ч.1. Журнал Формирующихся Направлений Науки, 1(1):48–57, 2013.
Ссылка на публикацию в материалах конференции «СЕМЕНА КАК ТЕСТОВЫЙ ОБЪЕКТ ПРИ ОЦЕНКЕ НЕКОТОРЫХ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СВОЙСТВ ЗАЩИТНОГО УСТРОЙСТВА «ЭКРАН»»
(Защитное устройство «Экран» – итоги исследования. Чтобы перейти к материалу статьи, в окошке вверху наберите номер страницы 229) — «Торсионные поля и информационные взаимодействия – 2014 Материалы IV-й международной научно-практической конференции»